В понедельник, 1 апреля, состоялось внеочередное заседание городской Думы. В его работе приняли участие 20 из 25 депутатов. В повестке заседания был только один вопрос – о внесении изменений в бюджет города Ангарска на 2013 год. Этот вопрос вызвал горячие споры между народными избранниками уже на стадии его обсуждения на постоянных думских комиссиях. Собственно, камнем преткновения явился один серьезный финансовый вопрос – выделять или нет субсидию в размере 131 млн руб. муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» на содержание и ремонт автомобильных дорог, находящихся в ведении города. Дело в том, что с коммерческим предприятием «ДСК 156» из Мегета, которое ранее выиграло конкурс на этот объем работ и не выполнило условия конкурса (в феврале было исполнено лишь 30 процентов от объема всех работ, в качестве банковских гарантий «ДСК 156» представила фальсифицированные документы и др.), администрация города в одностороннем порядке расторгла контракт.
С 14 марта «ДСК 156» ангарские дороги не убирает. А убирать их нужно ежедневно. И в Ангарске есть предприятие, которое с этим справится, которое ради этих целей и было создано. Если бы этого не произошло, последняя муниципальная техника ушла бы незамеченной в известном направлении – схемы по ее уводу были при прошлой администрации города отработаны досконально. Как пример можно привести ситуацию с семью автобусами, которые сегодня пытается вернуть городу отдел внутреннего контроля и аудита.
По действующему законодательству муниципальному бюджетному учреждению не нужно участвовать в проведении конкурса (как именно проходил конкурс 14 января, с какими нарушениями закона, городские газеты писали неоднократно), МБУ получает субсидию на выполнение муниципального задания. Затем отчитывается о его выполнении – контроль при этом осуществляется как со стороны администрации, так и со стороны Думы. Кроме того что дороги будут чиститься и ремонтироваться, чего, собственно, и ждет население от администрации Владимира Жукова, работой будет обеспечено более 140 ангарчан – работников муниципального предприятия, и налоги пойдут в местный бюджет.
Казалось бы, разумно и по-хозяйски было бы решить этот вопрос положительно – выделить МБУ «Благоустройство» субсидию и спросить с него за работу. Но у прокурора города Ангарска оказалось, как обычно, иное мнение. Г-н Погудин увидел в таком решении вопроса нарушение антимонопольного законодательства. Только через конкурс! К слову сказать, прокурор не счел нужным вмешаться в результаты проведенного январского аукциона. Видимо, тогда все было суперзаконно.
Кто прав, можно, конечно, выяснить в суде. У г-на Погудина есть возможность оспорить решение городской Думы от 1 апреля, принятое большинством голосов. Стоит отметить, что 20 голосов присутствующих депутатов поделились неровно. За выделение субсидии МБУ «Благоустройство» проголосовали 14 народных избранников. Против – шестеро (фракция коммунистов и депутаты Савинов и Белоус). Аргументы при этом прозвучали следующие: дороги должны чиститься и ремонтироваться, людей интересует результат и порядок на дорогах, а не юридические тонкости и варианты толкования закона.
Ирина Сутырина
(материал предоставлен пресс-службой города Ангарска)