К нам в редакцию с просьбой разобраться в запутанной ситуации обратилась жительница Саянска Наталья Завозина, похоронившая в 2009 году на кладбище «Березовая Роща» своего дядю-ангарчанина – участника Великой Отечественной войны Александра Черненко.
Приехав в наш город в этом году накануне юбилея Победы, чтобы навестить могилу человека, заменившего ей некогда отца, Наталья Федоровна обнаружила, что в могилу дяди, принадлежащую ей согласно договору с ангарским филиалом Военно-мемориальной компании, сделано подзахоронение – у ее дяди Саши появился сосед, Иван Тарханов, умерший совсем недавно – 31 марта 2010 года. А на надгробии Александра Александровича – видимо, после недавних похорон – остались человеческие следы, земля и куски кирпича.
Потрясенная осквернением родной могилы Наталья Федоровна попробовала связаться с руководством Военно-мемориальной компании, производившей захоронение обоих ветеранов, но по телефону ей аргументировали произошедшее словами: «Где бы мы вас искали?». Видимо, отдаленность места жительства клиентки и то, что у покойного в Ангарске не осталось родственников, решили дело. Попытка выяснить, почему на так называемой Аллее ветеранов ангарского кладбища перед юбилеем Победы произошел акт вандализма, не увенчалась успехом: администрация «Березовой Рощи», управление социальной защиты населения администрации АМО и Военно-мемориальная компания кивали друг на друга. Наталья Федоровна вынуждена была обратиться в прокуратуру с жалобой на действия этих трех организаций.
Александр Черненко и его невольный сосед Иван Тарханов были почти ровесниками – между днями их рождения в 1925 и 1926 годах, как и днями смерти, прошло по десять месяцев. Владелицу могилы, где они покоятся, возмутило больше отношение ангарских организаций к смерти человека и горю его родных, чем то, что были нарушены права ее собственности. «Человека из могилы не вынуть, – говорит Наталья Федоровна, – да и не виноват ни он, ни его родственники, что так произошло, но ведь из той же Военно-мемориальной компании или соцзащиты могли позвонить, объяснить ситуацию: вам, мол, второе место не нужно, а нашим ветеранам необходимо». На наши обращения к директору ангарского филиала вышеназванной компании Андрею Козусеву и к начальнику управления социальной защиты населения администрации АМО Татьяне Барковец последовали одинаково удивленные ответы: Наталье Завозиной для похорон ее дяди Александра Черненко было предоставлено одно место на кладбище, почему она решила, что является владелицей двух могил, – непонятно. Андрей Владимирович в разговоре по телефону пояснил, что могилы для ветеранов войны предоставляет соцзащита, с которой родственники умершего заключают договор. Татьяна Барковец рассказала, что стоит такая могила около 50 тысяч рублей, половина из которых поступает из муниципального бюджета по программе поддержки ветеранов и ветеранского движения.
Между тем Наталья Федоровна продолжает утверждать, что перед похоронами дяди сотрудники Военно-мемориальной компании объясняли ей: на Аллее ветеранов выкупают только по два места – по одному не продаем. На ее слова о том, что у умершего в Ангарске больше нет родственников (жена дяди Саши умерла раньше) последовал ответ: это ваша собственность, вы можете даже перепродать это место за большие деньги. Она вспоминает, что тогда еще подумала: пусть остается, может быть, это место моего будущего упокоения. Ее слова подтверждает пенсионерка Ольга Хромовских, председатель одной из первичных ветеранских организаций городского совета ветеранов. Она помогала приехавшей из Саянска Наталье Федоровне, с которой была немного знакома, в организации похорон и тоже слышала слова о том, что второе место на кладбище остается за семьей, и владелица может распорядиться им, как ей будет угодно. Засвидетельствовать правоту Натальи Завозиной в данной ситуации может также таксист, который подвозил женщин на кладбище. Точку в попытках добраться до истины помог поставить предприниматель и депутат городской Думы Владимир Жуков, который в то время, когда хоронили Александра Черненко, был директором «Березовой Рощи». Он удивился, что такая ситуация была вообще допущена теперешней администрацией кладбища и пояснил, что соседние места на так называемой Аллее ветеранов изначально предназначались для двух человек из одной семьи и продавались как одна могила. Стоила она тогда 25 тысяч рублей. По его словам, похоронить в ней чужих людей – все равно что положить их рядом в постель. Вокруг есть еще несколько таких свободных пока могил, на которых установлены таблички «Занято под родовое захоронение». Получается, что приобретенное, но пустующее место на кладбище могут продать повторно, сославшись на недоступность хозяина или воспользовавшись ею?
Честно говоря, выводов делать не хочется, а кто виноват – пусть выясняет прокуратура. Только мучает вопрос: неужели возможность заработать окончательно сведет на нет чувство долга и простую человеческую порядочность?..