Рубрика
Происшествия и криминал
Значительный рост в 2013 году детской преступности стал поводом для расширенного заседания координационного совета при Ангарском ювенальном суде. В обсуждении приняли участие представители правоохранительных органов и практически всех госструктур города.
В прошлом году Ангарским городским судом рассмотрено 80 уголовных дел в отношении 100 несовершеннолетних, из них по 51 делу вынесен обвинительный приговор. Значительную долю (88,3 процента) от общего количества продолжают составлять преступления корыстной направленности. По сравнению с 2012 годом количество грабежей и разбоев снизилось, а краж и угонов автотранспортных средств – увеличилось.
Всего за 2013 год несовершеннолетними было совершено три особо тяжких преступления, тяжких – 36, средней тяжести – 82, преступлений небольшой тяжести – 7. При вынесении обвинительных приговоров 12 подсудимых получили наказание в виде реального лишения свободы, 34 человека отделались условным сроком наказания, четверым назначены исправительные работы, одному – обязательные работы, двоим – штраф.
Анализ рассмотренных дел показал, что из общего числа несовершеннолетних, преданных суду в 2013 году, 72 человека проживают в семье с одним родителем либо вне семьи, 24 человека нигде не работают и не учатся. Также о многом говорит уровень образованности подростков, попавших в поле зрения закона, – на момент совершения преступления 91 человек из 100 имел лишь неполное среднее либо начальное образование.
Приведенные выше данные явственно показали всем, собравшимся на координационном совете, низкую эффективность всех действующих мер профилактики и необходимость применения новых подходов к проблеме снижения уровня подростковой преступности. О серьезности ситуации свидетельствуют факты. К примеру, 16 января в одной из квартир 93 квартала был обнаружен труп мужчины с множественными колото-резаными ранами. По подозрению в совершении преступления задержан молодой человек 1996 года рождения, который неоднократно привлекался за различные правонарушения, состоял на всех видах учета, а за три дня до этого жестокого убийства был освобожден из зала суда, где проходил в качестве обвиняемого в краже чужого имущества.
– В минувшем году рост рецидивной преступности среди юных ангарчан составил 90 процентов! При этом из 157 совершенных преступлений только в 19 случаях подозреваемые были помещены в следственный изолятор. Остальные отпущены на подписку о невыезде. У полиции города есть примеры, когда подросток, совершивший 10-12 преступлений, оставался на свободе. Стандартные меры воздействия на таких асоциальных личностей уже не действуют, поэтому остается только одно – домашний арест, – с таким предложением выступил начальник УМВД России по г. Ангарску Олег Савин.
Мнения присутствующих о возможности применения к несовершеннолетним домашнего ареста разделились. По версии представителей ОДН, такая мера поможет изолировать юношу или девушку от пагубного воздействия криминальной среды и в то же время даст ему возможность общения с родителями. У сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, непосредственно осуществляющих надзор за теми, кто находится под домашним арестом, иная точка зрения.
– Домашний арест предусматривает круглосуточное нахождение человека дома. Что не вполне уместно в случае с подростком, ведь ему нужно как минимум гулять на свежем воздухе и посещать учебное заведение. Любой выход за пределы жилья допускается только в сопровождении нашего инспектора. Мы не можем себе позволить освободить сотрудников от основной работы и приставить их к каждому несовершеннолетнему, склонному к нарушению закона. Кроме того, для контроля за поведением арестованного в его квартире устанавливается специальное оборудование. Его стоимость достаточно высока, а материальную ответственность за порчу несет тот, к кому оно применяется. В законе о домашнем аресте очень много нюансов, поэтому, прежде чем применять такую меру к подросткам, надо тщательно продумать механизм ее реализации, а также подумать, как не нарушить права ребенка, – пояснила начальник ангарской УИИ Ирина Бузова.
В распоряжении Федеральной службы исполнения наказаний имеются стационарные и мобильные устройства, позволяющие фиксировать местонахождение человека. Но количество специального оборудования ограничено, поэтому предложение сотрудников УМВД потребует серьезной доработки и привлечения дополнительного финансирования.
В завершение встречи участники координационного совета пришли к выводу о необходимости более широкого внедрения домашнего ареста как вида досудебной изоляции подростков.
Елена Калямова